Слово "conscientious" такое забавное - натыкаюсь на него редко и каждый раз уже успеваю забыть, какое оно.W.S. (Leslie Poles Hartley) -
про рассказ.странный, но очень интересный рассказ.
Не очень нравятся эти обрывки атмосферы детектива/хоррора, но зато идея радует. И легкая шизофреничность в некоторых моментах (в некоторых других уже не легкая).
Выглядит как зеркальное отражение "злобного автора", ответный удар. Но логика местами сильно хромает - на моменте со впусканием в дом несуществующего полицейского вспомнилась заявка про ИЛИ "Я очень умный и осторожный. Я никогда не пойду в подвал под тревожную музыку". А переполненность текста идиомами и странной лексикой иногда вызывает раздражение.О неадекватности в рамках близких ассоциаций с текстом.
Про тест Роршаха и чуть-чуть про живопись.В тесте Роршаха есть одно пятно (кликабельно):
Последователи Германа Роршаха утверждают, что из всех интерпретаций (бабочка, морда кота или лисицы, краб, шкура животного и т.п.) выделилась одна довольно странная, но почему-то очень часто встречающаяся - два медведя на фонтане. Эту трактовку картинки якобы часто дают больные шизофренией.
Я определенно вижу здесь двух медведей. Но фонтан - только после прочтения интерпретаций, в моем собственном видении был не фонтан, а нечто гораздо менее привычное.
Не понимаю, как можно считать нормальным интерпретацию этого пятна как мордочки кота или лисицы. Луис Уэйн тоже так видел кошек. А еще вот так (тоже кликабельно):
И вот так (внешняя ссылка на очень длинный стрип, на котором эволюция его работ наглядно проиллюстрирована). Но он, к сожалению, был не совсем нормальным. Оффтоп про Хартли и его коллегу.А еще Хартли написал какой-то роман в соавторстве с Мюриэл Спарк. Как это - писать романы в соавторстве? Их пишут вместе, или просто соединяют две половины в одну книгу? Последнее точно попадалось, но интересно, как работают люди в первом случае и работают ли так вообще.
По творчеству и биографии Мюриэл Спарк у нас год назад была целая лекция, а потом у меня по её повести был реферат, которого не было, потому что фигурная лепка из цитат и общих фраз не считается - особенно если пишешь по нечитанному произведению. Надо бы хоть сейчас почитать - совершенно ничего о ней не помню.
@темы:
:o) weBlink,
:o) PirstFersonal,
:o) fuckingWonders
